Van oudsher kent Nederland een sterke rol van de overheid als het gaat om de inrichting van de ruimte. Vanuit Den Haag kwam menige richtlijn over de gewenste omgang met de schaarse vierkante kilometers. Ter verdediging van dat Nederlandse beleid werd nog al eens verwezen naar het gevaar van ‘Belgische Toestanden’, wat staat voor ongestuurde bouwdrift, verrommeling van het landschap en andere onwenselijke ruimtelijke fenomenen. Vermeende boosdoener: de geringe rol van de overheid bij onze zuiderburen. Maar de afgelopen jaren werd vanuit België met de nodige verbazing naar Nederland gekeken. Terwijl daar de overtuiging groeide dat planning de sleutel kan zijn tot het gewenste ’schone’ land, leek het cliché van de ‘Belgische toestanden’ in Nederland juist tot ideaal te worden; minder Haagse regels, ‘individueel opdrachtgeverschap’ en het ‘wilde wonen’ werden de nieuwe toverwoorden. Voor overheidsregie en maakbaarheidsdenken leek nog weinig plek. In Belgische Toestanden: hoe verder met de ruimtelijke inrichting van Nederland? doen spraakmakende denkers verslag van de staat van de Ruimtelijke Ordening in Nederland en openen zij nieuwe perspectieven naar de toekomst.
Na de prelude in december over bedrijventerreinen vervolgt LUX deze programmaserie, te beginnen met een debat op 30 januari over verrommeling en mogelijkheden tot nieuwe sturing met Joost Schrijnen en Wijnand Duyvendak Update: hier vindt u het verslag). Zie de agenda voor een beschrijving van alle programma’s.